El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado dos a\u00f1os, de ocho a seis, la pena de c\u00e1rcel dictada por la Audiencia Nacional contra el ex presidente de Pescanova Manuel Fern\u00e1ndez de Sousa-Faro, al absolverle de los delitos de estafa, falsedad documental y aplicar una atenuante por dilaciones indebidas, confirmando el resto de la condena por manipular las cuentas para captar inversores.<\/p>\n
As\u00ed, en una sentencia del pasado 10 de febrero, la Sala de lo Penal ratifica la condena a Fern\u00e1ndez de Sousa-Faro como autor de un delito continuado de falsedad en las cuentas anuales en concurso medial con un delito tambi\u00e9n continuado de falseamiento de informaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera, as\u00ed como por delito de alzamiento de bienes.<\/p>\n
El tribunal tambi\u00e9n mantiene que, solidariamente con la empresa Pescanova, deber\u00e1 indemnizar con m\u00e1s de 125 millones de euros a los inversores perjudicados, tanto compa\u00f1\u00edas como particulares.<\/p>\n
A Pescanova se le mantiene la pena dictada por la Audiencia Nacional, de 21.600 euros de multa, aunque ahora se la considera autora de un delito de falseamiento en la informaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera y haya sido absuelta del delito de estafa.<\/p>\n
Los magistrados de la Sala Segunda absuelven asimismo a los dem\u00e1s acusados de los delitos de falsedad en documento mercantil y estafa agravada, por lo que les rebaja igualmente las penas.<\/p>\n
Los ex directores financieros Antonio Taboas y Carlos Turci, los de contabilidad Alfredo L\u00f3pez Uroz y de relaciones con los inversores Joaqu\u00edn Vi\u00f1a pasan todos de 3 a\u00f1os y 6 meses a 1 a\u00f1o y 3 meses.<\/p>\n
Al ex jefe de contabilidad \u00c1ngel Gonz\u00e1lez le rebaja de 3 a\u00f1os y 6 meses a 1 a\u00f1o; al ex jefe de servicio Alfonso Garc\u00eda, de 2 a\u00f1os a 1 a\u00f1o y 3 meses; y a la mujer del ex presidente de Pescanova, Rosario Andrade, de 1 a\u00f1o a 6 meses .<\/p>\n
Se mantienen tambi\u00e9n las condenas, como cooperadores necesarios del delito de falsedad en las cuentas anuales, de varios ejecutivos de la compa\u00f1\u00eda, aunque se les impone menos pena al considerar que en ellos no concurren las condiciones, cualidades o relaciones personales que fundamentan la culpabilidad del autor.<\/p>\n
ABSUELVE A LOS AUDITORES<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Supremo absuelve al auditor externo de Pescanova, a la compa\u00f1\u00eda auditora y, en t\u00e9rminos de responsabilidad civil, a la aseguradora de \u00e9sta, al estimar que el primero tuvo una conducta descuidada o desatenta pero no el comportamiento doloso que resulta exigible respecto de los delitos por los que fue condenado.<\/p>\n
Se trata del auditor de BDO Santiago Sa\u00f1\u00e9, que fue condenado a 3 a\u00f1os y 6 meses; la propia BDO, que recibi\u00f3 una multa como responsable civil subsidiaria de Sa\u00f1\u00e9; y Mapfre, condenada tambi\u00e9n como responsable civil solidaria con BDO a indemnizar a los inversores hasta determinada cuant\u00eda.<\/p>\n
De la misma forma, el Supremo exonera a dos compa\u00f1\u00edas que hab\u00edan sido condenadas como cooperadoras necesarias del delito de alzamiento de bienes porque entiende que los actos realizados por las personas f\u00edsicas no lo fueron en beneficio, directo o indirecto, de aqu\u00e9llas.<\/p>\n
PR\u00c1CTICAS IRREGULARES DE LA C\u00daPULA<\/p>\n
El fallo de la Audiencia Nacional relataba pr\u00e1cticas irregulares llevadas a cabo por la antigua c\u00fapula de Pescanova, a cuyo frente se encontraba Fern\u00e1ndez de Sousa-Faro con la colaboraci\u00f3n de los responsables de los departamentos m\u00e1s relevantes.<\/p>\n
La sentencia indicaba que a ra\u00edz de la crisis financiera que estall\u00f3 en 2008, el presidente de la firma gallega, con el objeto de poder seguir disfrutando de la financiaci\u00f3n bancaria de la que depend\u00eda Pescanova por el esfuerzo inversor ejercido en los a\u00f1os anteriores, plane\u00f3, junto con un grupo de personas de su confianza, seguir obteniendo financiaci\u00f3n a trav\u00e9s de una serie de mecanismos o pr\u00e1cticas irregulares.<\/p>\n
Una vez conseguida, apuntaba, se llevaron a cabo otra serie de manipulaciones en las cuentas anuales u otros documentos oficiales que reflejaban la situaci\u00f3n financiera de la empresa “para conseguir unos resultados positivos que no se correspond\u00edan con la situaci\u00f3n real y, que, tras ser oficialmente publicados, permit\u00edan captar nuevos inversores y desplazar a la financiaci\u00f3n bancaria y sus excesivas comisiones”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado dos a\u00f1os, de ocho a seis, la pena de c\u00e1rcel dictada por la Audiencia Nacional contra el ex presidente de Pescanova Manuel Fern\u00e1ndez de Sousa-Faro, al absolverle de los delitos de estafa, falsedad documental y aplicar una atenuante por dilaciones indebidas, confirmando el resto de la condena por manipular […]<\/p>\n","protected":false},"author":277,"featured_media":175177,"comment_status":"close","ping_status":"","sticky":false,"template":"single-feature.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15645],"tags":[],"class_list":["post-175175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora","cat-15645-id"],"acf":[],"yoast_head":"\n